今天我們的權益小課堂談一個二手物品交易的案件。王某在二手交易平臺上發布了一只名牌皮包的出售信息,并明確表示該皮包是正品,只有指甲印瑕疵,沒有其他問題。在與買家韓某溝通時,王某還發送了圖片和視頻,再次強調只有指甲印瑕疵。然而,韓某購買收貨后發現皮包四角存在明顯的磨損,與王某的描述不符。韓某將王某訴至法院。
案件焦點實際是“賣家隱瞞皮包四角存在明顯磨損”這一事實,算不算欺詐,依據《民法典》第148條的規定:“一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。”
在本案中,王某隱瞞了皮包磨損明顯的實際瑕疵情況,誤導韓某,使韓某在違背真實意思的情況下購買了商品,因此韓某有權請求撤銷該買賣合同。
這一案例,提醒我們大家,賣家有義務對商品的瑕疵進行如實披露,不能進行夸大等不實介紹。一旦達到《民法典》所稱的“顯示公平”,買家有權利申請法院撤銷合同;蛘呦蚪灰灼脚_投訴或向相關部門舉報,維護自己的合法權益。
責任編輯:王靜
關注公眾號,隨時閱讀陜西工人報